Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források. (Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt. ) Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket. Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források). Legalábbis részben innen: Ez lenne az igazi forrás:, kérdés, hogy közölhető-e 1:1-ben? Azért ezt nem ártana megkérdezni tőle.
Ugyan az alig két perces videóban a televíziós személyiség felsorolja, hogy mit rontott el a kommunikációban a névtelen sajtós, Friderikusz Sándor azt mondja, a botrány miatti felelősséget nem akarja áthárítani, sőt az elhunyt rendezőnő – akinek a nevét használták – családjától is elnézést kért személyesen. "Azt ugye senki nem gondolhatja komolyan, hogy én, aki több évtizede dolgozok a magyar televíziózásban, nem lépek közbe azonnal, ha azt látom, hogy egy volt tévés kolléganő, sőt egy elhunyt kolléganő neve szerepel a cikkben?! " – tette fel a költői kérdést a videóközlemény végén Friderikusz.
Ezért tettem rá a sablont. Piraeus vita 2010. május 23., 10:20 (CEST) [ válasz] Forrás [ szerkesztés]